Сергей Ломанов: Победить шведов сможем за счет хорошего анализа

Пятикратный чемпион мира, легендарный нападающий и тренер, наставник ХК «Енисей» Сергей Ломанов-старший о возвращении в национальную сборную России, главных соперников в борьбе за чемпионский титул и процессе смены поколения в команде — в интервью пресс-службе Федерации хоккея с мячом России.

 

— Сергей Иванович, спустя 8 лет Вы вновь вернулись в национальную сборную России. Долго раздумывали?

— Мне позвонил Сергей Мяус, которому предложили пост главного тренера команды, и спросил, готов ли я ему помочь. Я всегда говорил и повторю, что готов работать на благо сборной России и всего русского хоккея. Поэтому всем тем, что я знаю, и чем могу помочь — я обязательно помогу. Пока мы, правда, не решили, буду ли я старшим тренером или моя роль будет другой — окончательного ответа я не дал. Сейчас мы постоянно созваниваемся, советуемся и обсуждаем совместный план работы.

— До старта чемпионата мира в Хабаровске — месяц. В каком состоянии, на Ваш взгляд, находятся кандидаты в сборную?

— Трудно сказать. Наверное, это лучше видно Сергею Анатольевичу, который в Москве имеет возможность видеть в деле одни из лучших клубов — «Динамо» и «Зоркий», в составах которых немало кандидатов. Он постоянно просматривает матчи и владеет полной информацией по этим игрокам. Я в последнее время нечасто езжу на гостевые матчи и не вижу тех, кто сегодня включен в расширенный состав сборной России.

— Что необходимо нашей команде, чтобы защитить чемпионский титул?

— Не мешать главному тренеру. Нужно, чтобы он определял всю политику национальной сборной: что бы он ни сказал — все должно быть беспрекословно выполнено! Помогать ему должны не только те, кто войдет в тренерский штаб, но и Федерация хоккея с мячом России, и все люди, которые могут чем-то помочь. Но никто не должен лезть в его работу.

— В двух товарищеских матчах в Ветланде и Несше экспериментальный состав сборной дважды крупно уступил шведам. За счет чего будем обыгрывать главных конкурентов?

— За счет хорошего анализа. Мы многое знаем о шведской сборной, и многое еще сможем узнать: в том состоянии, в котором мы находимся сегодня, нам просто необходим специалист по скандинавскому хоккею.Сборная России не провела ни одного сбора, а шведы провели уже четыре! Зная шведов, не сомневаюсь, что они были плодотворные и качественные: они проводят большой анализ своей игры и действий соперников, разбирают игроков и личностей соперника.

В свою очередь, и нам нужно «покопаться» в шведской сборной: нужно знать их нюансы и понять, за счет чего они хотят обыграть и обыгрывают нас. Есть множество нюансов, о которых мы не знаем. Есть целая идеология шведского бенди, в которую они свято верят. Поэтому нам нужен человек, который живет в этой идеологии, но не забыл наш, русский хоккей.

— Сборные Швеции и России будут, как в прежние годы, будут недостижимы для остальных?

— Уверен, у сборных Финляндии и Казахстана будут сильные команды. В составе последних будет сразу несколько хоккеистов хабаровского «СКА-Нефтяника», для которых арена «Ерофей» будет знакома «от» и «до», и они будут чувствовать себя хозяевами. Плюс есть амбициозные ребята, выступающие за «Байкал-Энергию», которая в этом сезоне является одним из лидеров Суперлиги. Все это делает сборную Казахстана одним из главных наших конкурентов.

— Вы блистали в атаке сборной СССР. Линия нападения сборной России не вызывает у Вас беспокойства? Каким должен быть форвард уровня национальной команды?

— Наполненным. Он должен уметь делать все: понимать комбинационный хоккей, взаимодействовать с партнерами, бить слева и справа, кататься спиной вперед, быть подвижным и пластичным… Помню, Василий Дмитриевич Трофимов приглашал в сборную хоккеистов, которые великолепно катались на коньках и были маневренными, а не прямолинейными.

Я не разделяю мнения, что игроки обороны, полузащиты или атаки тех времени уступили бы в скорости и мышлении современным хоккеистам. Как мы могли быть хуже нынешнего поколения, если мы катались во дворе по 6 часов в день, а нынешние хоккеисты занимаются от силы часа два? Может быть, изменился подход к самой игре, но в индивидуальном плане игроки прошлого были значительно сильнее нынешних.

— В последние годы запущен процесс омолаживания национальной сборной России. Кто из молодых ребят может, на Ваш взгляд, дебютировать уже в Хабаровске?

—  Честно говоря, пока не вижу таких. Но в планах это есть: Сергей Мяус уже включил несколько хоккеистов в расширенный состав сборной, правда, трудно сказать, кто из них попадет на чемпионат мира. Часто приходится слышать, мол, «молодой хоккеист раскрылся», но раскроется он только тогда, когда станет ярким звеном в национальной сборной на чемпионате мира. Тогда про него можно сказать, что этот хоккеист — будущее нашего хоккея.

— Видите ли Вы молодое поколение, которое в будущем придет на смену Ломанову, Тюкавину, Свешникову?

— Взять, к примеру, Алана Джусоева, который уже дважды выигрывал чемпионаты мира. Про него я могу смело сказать, что в сборной России появился хоккеист, за которым будущее нашего вида спорта. Но он пока единственный, кто закрепился в «основе», а если взять ту же сборную Швеции, то сегодня в их составе — сразу 5 хоккеистов, выступавших на чемпионате мира среди молодежных сборных. Соотношение 1 к 5 — не очень хороший симптом для нас.

— Вы в «Енисее» очень много занимаетесь с молодежью. Как вырастить юное дарование и подготовить его для сборной?

— Меня часто спрашивают: «Как ты это делаешь?». А я не знаю! (Смеется). Просто работаю и все. Я вижу, что ему нужно сегодня, и вижу, что ему будет нужно сделать на следующем этапе. Это также, словно ты обыгрываешь пятерых, выходишь один на один с вратарем и забиваешь классный гол — все спрашивают, как тебе это удается, а ты просто берешь и делаешь.

Так и с молодыми: ты их видишь каждый день, и каждый день мы в «Енисее» проводим теоретические занятия. И то плохое или хорошее, что было вчера, они услышат завтра. А завтра — уже новое занятие. Поэтому они всегда знают оценку своих действий, и очень важно, кто им делает замечания — профессиональный в прошлом хоккеист с именем, которому можно верить, или дилетант?